是否首发?电讯报:葡萄牙公众对C罗在国家队的角色观点严重对立
葡萄牙国内关于克里斯蒂亚诺·罗纳尔多在国家队应扮演何种角色的争论,比以往任何时候都更为激烈。这位五次金球奖得主因在世界杯上的表现未达预期,正遭遇广泛抨击。很多人认为,正是他和主帅罗伯托·马丁内斯,让昔日令对手闻风丧胆的葡萄牙不再具备同样的威慑力。“C罗是否还配得上国家队”已成为公众讨论的核心。
目前舆论大致分为三派:一派认为继续把C罗放在球队中是严重错误;一派把责任归咎于主帅马丁内斯,指责其战术安排不当;第三派则主张C罗应退出首发,但仍作为替补和关键时刻的终结者存在。要理解这场争执的激烈程度,就必须看到葡萄牙对足球英雄的文化情感。 千亿球友会
在电视和评论圈,批评声不断。一些评论员直言C罗不应被视为国家队的铁打首选,其他文化界人士则用嘲讽的语气描绘如今外界对葡萄牙的感受,从过去“他们有C罗,令人畏惧”变成“他们竟然还保留着C罗”。与此同时,也有大量声音把问题归结于马丁内斯,认为如果教练能用更合适的方式组织进攻、在恰当时机把球交到C罗脚下,他仍能发挥决定性作用。
千亿球友会
双方对立日趋尖锐。批评者指责那些为C罗辩护的人把个人忠诚置于国家队利益之上;而支持者则反驳,称对C罗的部分攻击根源于对俱乐部偏见或地域对立,有人甚至认为对本菲卡的偏爱让部分人迁怒于C罗的母队及其本人。
一些战术与出场决定确实把C罗推上风口浪尖。小组赛中,除门将外,他是唯一打满270分钟的球员,这一选择在外界引发强烈质疑。尤其是在对阵哥伦比亚时,年届41岁的他明显跟不上比赛节奏却仍被留在场内,这让许多球迷和媒体不解。《球报》对那场比赛给他的评分在队内垫底。批评声纷纷指出他体能下滑明显,认为他转会至利雅得胜利后就已远离欧洲顶级联赛的高强度竞争,职业生涯进入暮年。 千亿球友会
批评者还认为,C罗为追逐纪录与高额薪酬放弃了更具挑战性的联赛环境,这是与他以往“在正确时间做正确选择”理念相悖的决定。尽管如此,他在去年的欧国联中对德国与西班牙都曾取得进球,一度让反对声音沉寂。但在对刚果民主共和国无法攻破密集防守、以及对哥伦比亚表现迟缓后,质疑又再度升温,电视、广播和社交媒体对他的批评随之加剧。
千亿球友会
不过,C罗并非无人支持。包括曾在2016年欧洲杯决赛中立下汗马功劳的埃德尔在内的许多前辈和同队队友为他辩护,认为对他的苛责不公平,强调他即便不再无所不能,依然能在关键时刻为球队做出贡献。支持者认为,凭借过去在要害时刻把握机会的能力,把他彻底排斥出国家队并不现实。
也有评论员直指问题出在马丁内斯:教练为了维系更衣室和谐与球队凝聚力,以及出于足协对C罗商业价值的考虑,选择继续重用这位球员。部分舆论认为,正是这种平衡各方利益的考量,让C罗的出场时间得以维持,哪怕竞技状态已经下滑。 千亿球友会
在葡萄牙即将迎来与西班牙的16强大战之际,国内分歧仍未平息。有人主张让贡萨洛·拉莫斯首发,有人则担心此时将C罗放在替补席会破坏球队节奏,带来不利影响。总体而言,C罗的国家队生涯正步入尾声,伴随他的既有热烈掌声,也有无休止的批评——这对于葡萄牙的传奇球星来说并非新鲜场面,菲戈、佩佩等前辈也曾经历过类似的褒贬交织。