让二追三、补时绝杀，上届冠军阿根廷在一场戏剧性十足的淘汰赛中艰难挺进八强，但赛后关于裁判的争议迅速发酵，埃及方面指责裁判偏袒阿根廷，相关话题登上热搜。

比赛经过：北京时间7月8日的八分之一决赛，埃及在上半场由阿提亚助攻易卜拉欣头球破门取得领先。随后塔利亚菲科被判犯规，阿根廷获得点球，但梅西罚失并被对方门将舒贝尔化解，梅西此役又一次错失点球且任意球击中立柱，半场埃及以1:0领先。下半场开始后，齐库的一次推射被判无效，但随后哈桑助攻齐库扩大比分至2:0。此后梅西助攻罗梅罗头球扳回一球，随后梅西劲射将比分扳平，这是梅西在本届赛事的又一进球。补时阶段，劳塔罗送出助攻，恩佐头球定胜负，阿根廷最终3:2逆转埃及晋级，将对阵瑞士。 千亿球友会

争议判罚：比赛中两次关键判罚成为焦点：第58分钟埃及的进球被判无效，而第92分钟阿根廷的制胜球被判有效——相似情形却得出不同结论，引发埃及方面强烈不满。VAR分析机构Archivo VAR回放了比赛中4处有争议的判罚，认为主裁判的四次判决均属正确：一是第19分钟塔利亚菲科被犯规模成点球属实；二是第58分钟阿提亚在进攻中踩到利桑德罗·马丁内斯的支撑脚，影响其移动，属于可被VAR介入并应判罚的犯规，因而进球被判无效；三是第92分钟麦卡利斯特对阿尔瓦雷斯的轻拉并未足以妨碍动作，不构成犯规；四是阿尔瓦雷斯在争球时先完成拦截，随后发生的身体接触也不是应被判罚的犯规，因此最后进球不应被推翻。

千亿球友会

中国裁判意见：执法存在争议并非罕见，中国资深裁判马宁曾表示裁判的判罚无法不招致争议。7月8日，中国“金哨”孙葆洁在央视节目中对两次关键判罚做了点评，认为裁判总体判罚没有重大问题。关于第58分钟被判无效的一球，孙葆洁表示VAR回放显示埃及球员踩到了马丁内斯的脚，导致其倒地并触发生攻势与进球，因而VAR介入并判定犯规在先属合理；对于比赛补时段萨拉赫在禁区倒地但裁判未吹罚，孙葆洁认为这是双方在争抢中正常的身体接触，动作属自然接触且球已离开争抢区域，因此不构成可被VAR介入的犯规。

埃及方面反应：赛后埃及足协已向国际足联正式提出申诉，要求调查主裁莱特西耶及整个裁判组，称其在比赛中存在严重执法错误和双重标准，应对此进行彻查并对裁判组采取处罚。埃及主帅哈桑公开质疑比赛被操纵，称“大家都看得见”；埃及前锋赛后亦抨击主裁判表现不公，认为裁判从比赛伊始就针对埃及，称比赛像被操纵一般。 千亿球友会