国际足联对贾雷尔·夸萨上场那次直接红牌判罚并处以两场禁赛，外界普遍认为这一裁决本身没有问题。但TA记者奥利弗·凯指出，真正的问题在于判罚标准的一致性。他认为夸萨的红牌和随之而来的禁赛在事实与规则上都是合理的：那是对墨西哥球员赫苏斯·加利亚多的一次明显的鲁莽铲球，属于暴力行为，因而被直接罚下并追加停赛也无可厚非。

争议之所以被放大，是因为国际足联在处理其他类似事件时采取了不同做法。上周，尽管美 国前锋巴洛贡在对阵波黑的比赛中领到红牌，国际足联并未撤销该红牌，也没有直接取消禁赛，而是采取了罕见的做法——将禁赛缓期一年执行，从而允许他出战随后的16强对阵比利时的比赛。这一处理方式与如果直接认定误判并撤销红牌相比，更容易引发质疑。随后有报道称美国总统曾致电国际足联主席詹尼·因凡蒂诺要求复核，这一消息进一步激起了足坛的不满情绪。 千亿球友会

因凡蒂诺则坚持表示，巴洛贡事件的处理是由所谓“独立的国际足联纪律委员会”作出的，并强调该委员会的独立性对足球公信力至关重要。凯的观点是，正是这种在类似案件中不同的处置方式——从巴洛贡案到此前为了让C罗出场而调整规则的情况——让人们开始怀疑国际足联纪律程序的公正性与一致性，进而削弱了其公信力。