在一段罕见的视频专访里，杨瀚森的中方经纪人马捷把他进入 NBA 第二个赛季的前景描述为“量变到质变”的积累期。马捷列出了两点支撑：一是繁忙赛程后的高强度恢复与训练——有时客场回波特兰已是凌晨两三点，第二天仍得按时训练并做额外加练，训练量明显高于一般队友；二是夏季联赛的数据支撑，他常被引用的证据是夏联三场场均 14.3 分、8 个篮板和 4 次助攻。经纪人的逻辑是，凭借更多对抗和体能上的积累，迟早会迎来爆发。

这种“慢热等待突破”的叙述在职业体育中常见，但放到杨瀚森身上，球迷立刻把目光投向了一个现实参照：易建联当年在夏联的惊艳表现（曾场均 25 分），并以此对比，质疑应当给杨瀚森设定怎样的合理预期。球迷的批评并非针对经纪人的措辞本身，而是反感他把国家队历练当作信心来源之一。国内球迷普遍认为，国家队赛场上杨瀚森的使用方式并不一定能直接转化为 NBA 的竞争力，反而勾起了对国家队教练郭士强用人方式的旧有争议：在国家队里他到底拿不拿球权、是不是被当作核心去打、与哪些后卫搭配更合适，这些都会决定国家队经历是加分还是减分。 千亿球友会

球迷真正关心的核心问题是，夏联里的亮点能否复制到常规赛。夏联容错高、对手强度有限，上场时间也可被刻意安排来打磨表现；一旦进入对抗更强、轮转更快的常规赛，那些在夏联被身体素质掩盖的短板——横移慢、篮板卡位不扎实——就会被放大。归根结底，决定杨瀚森能否从“积累期”走向“爆发期”的，不是单纯的训练量，而是教练组是否愿意在常规赛里继续给予他类似夏联的核心持球人地位；没有持续的角色和出手机会，再多的加练也只能让夏联数据看起来更漂亮，而难以在正式比赛中兑现。