近日前勇士球员埃利斯称自己从库里身上学到很多，并断言若与当年夺冠的库里互换位置，他同样能带领勇士再夺冠军。已退役的老鹰球员蒂格对此表示不赞同，认为埃利斯不适合那支勇士，也从未比库里更强，替换库里行不通。蒂格还提出另一个观点：如果把库里换成利拉德，勇士仍能获得相同战绩。这个看法靠谱吗？回头看2019年西决勇士对开拓者的一役，答案很明显。

那年季后赛西决，勇士在杜兰特因伤缺阵的情况下迎战开拓者，外界普遍认为没有杜兰特的勇士优势减弱，开拓者有机会冲击总决赛。然而最终结果是勇士4-0横扫，出人意料。关键原因在于库里在这轮系列赛彻底碾压了利拉德。

数据能说明问题：库里四场分别拿下36、37、36、37分，共得146分，场均约36.5分，同时贡献约8.3个篮板和7.3次助攻，整体命中率和三分命中率都很高（总命中率约46.9%，场均三分约6.5个，命中率约42.6%）。而利拉德四场得分为19、23、19、28分，共89分，场均约22.3分，约4.8个篮板和8.5次助攻，命中率明显低于库里（总命中率约37.1%，场均三分约3.5个，三分命中率约36.8%）。 千亿球友会

虽然开拓者在多场比赛中一度建立起两位数领先（有三场曾领先17分、18分、17分），但都被勇士逆转并最终被横扫，四场合计被甩38分。值得注意的是，开拓者队友表现并不比勇士弱：麦科勒姆场均约22分，命中率接近39.3%；而勇士的克莱场均约21.5分，命中率约37.9%。双方替补和内线球员也各有亮点，但决定性差距在于关键时刻库里对利拉德的压制与更高的产量与效率。

简单对比：库里单人比分比利拉德多出57分，而系列赛勇士整体只领先38分，说明开拓者其余球员在总得分上并不落下，真正让系列赛走向差距的是利拉德在与库里的直接对位中处于劣势。因此，2019年西决实际案例强烈表明，利拉德并不能简单替代库里来复制勇士四冠时期的成就，蒂格对埃利斯观点的质疑具有实际依据。