8月中旬的热身赛里，中国男篮接连以大比分不敌来访的乌拉圭与新西兰：8月15日72-91输给乌拉圭，8月17日77-84不敌新西兰。值得注意的是，对手并非全部出动主力阵容，仍以代替队伍参赛，却能取得较大优势，暴露出中国队与国际二流队伍之间的实力差距。尽管主帅郭士强在热身中使用了大量替补，试验阵容，但整体竞争力仍显不足，球员比赛结束后普遍显得疲惫不堪。

长期集训的做法再次被摆到台面上检讨。郭士强延续了以往年代的超长封闭集训体系，强调高强度长期训练，但现代篮球更讲究科学化的训练计划与合理的休整。过长的集训容易占用球员休赛期，导致体能透支与心理倦怠，影响备战效果。与此形成对比的是日韩等国家采取短期集中集训的方式（通常约半月），却能保持较高的场上表现，这一点值得反思与借鉴。

回顾去年夏天的亚洲杯，国家队取得5胜1负的成绩，面对澳大利亚顽强拼搏到最后一刻，曾让外界出现乐观预期。但那次成绩在一定程度上掩盖了队伍的深层问题，也因此暂停了进一步的球员归化工作。如今看来，这是一个需要纠正的策略。近年来亚洲多国通过归化优秀外援显著提升了竞争力——例如卡塔尔曾归化古德温、黎巴嫩归化劳森、日本也有霍金森、柯克等归化球员——而中国队在过去十年已不再是压倒性的亚洲霸主，若要缩小差距，仅靠现有国内球员难以速效提升实力。 千亿球友会

此前有媒体和球迷建议将部分在CBA表现突出的外援进行归化，例如巴里·布朗、杰曼、洛夫顿或大卫·詹姆斯等人选，但篮协最终未采取归化措施。同时，CBA由于无法提供完全保障的合同，导致多名优质外援在合同期满后选择离开，这也会削弱联赛竞争力与观赏性。若优质外援持续流失，联赛强度下降、观众减少，将可能引发对联赛和国家队不利的恶性循环。

综合来看，中国男篮当前既需要检讨和调整以往的集训模式，采纳更科学的训练与恢复安排，也应认真评估并重启归化政策，借助合适的外援力量尽快提升国家队和联赛的整体水平。