中国男篮在名古屋亚运会的表现引发了广泛关注。但在赛场以外，评论员苏群和杨毅围绕“是否派国家队参加亚运会”展开了争论。苏群认为亚运会的重要性不大，主要对手不够重视，像日本和菲律宾都派出了二队和三队。他主张后续应派U18国青参加，而不是让刚经历世预赛的主力球员疲劳作战。对此，杨毅在隔天的发文中回应说，金牌的价值不能被忽视，当前的中国男篮没有足够的资本去轻视亚运会。

杨毅指出，过去中国男篮在亚洲赛场的辉煌可轻易获胜，而如今却面临挑战，不能再小觑亚运会这一“可能夺金的赛事”。他还提到舆论的双重标准，强调在赢得胜利时没有人会质疑比赛的重要性，但一旦失利，则会受到批评。两位评论员观点各有依据，但出发点不同。苏群更关注主力球员的健康和长期发展，而杨毅则从现实成绩和舆论压力出发，主张保留竞争力。

历史上，中国男篮也曾派出主力却未能夺冠，这印证了亚运会并非轻松可赢的赛事，必须认真应对。然而，篮协在阵容安排上也一直留有年轻球员的培养空间。比如在2014年仁川亚运会和2018年雅加达亚运会中，年轻球员取得了一定的表现。 千亿球友会

因此，虽然苏群的建议有其独到之处，但篮协不太可能完全采纳。亚运会金牌关乎国家的荣誉和团队的士气，不能出任何差错，同时，年轻球员的培养也不能被忽视。综合来看，中国男篮在亚运会上采用老中青结合的模式，既能够争取金牌，又能为年轻球员的发展铺路。