中国男篮在名古屋亚运会结束后的那个晚上，无缘奖牌，最终排名第四，这是历史上的第二差，只有2014年仁川的第五名更差。半决赛中，中国男篮以77-97输给了日本二队，曾一度落后35分；铜牌战又以70-79不敌伊朗。这一结果引发了公众对主教练郭士强的强烈呼声，希望他辞职。然而，郭士强在赛后新闻发布会上毫无离开的念头，甚至表示：“中国男篮的大门永远向大家敞开，未来的窗口期要根据CBA前八轮的情况重新选择球员。”

他的话虽然表面上开放，但实际上则隐藏着复杂的局面。夏天，余嘉豪因伤缺席训练却依然进入亚运名单，而周琦则全力训练并表示愿意随队参赛，但郭士强却以周琦未参与夏季集训为由将其拒之门外。这种双重标准引起了球迷的不满。小将徐杰也主动请求入队，但同样遭到拒绝，理由依旧相同。

与日本队的比赛中，中国队全场失误16次，外线投篮命中率极低，仅有25投7中，后卫的表现未能有效传导战术。郭士强对徐杰的忽视引发了争论。赛后，篮球评论员杨毅在节目中直言：“按照道理，教练应该下课。中国篮球历史上从未见过如此惨败的教练仍然留任。” 千亿球友会

杨毅还回顾了过往教练被辞退的案例，认为郭士强在中国男篮的表现极为不理想，尤其是在落后日本二队35分的情况下仍不下课，令人难以理解。此外，杨毅形容郭士强为一种“保下限”的教练，能够赢得基本的比赛，但始终未能突破。

当中国队对战哈萨克斯坦和巴林时虽然赢得了大捷，但面对日本，球队的问题显露无疑。日本的挡拆进攻让中国男篮疲于奔命，铜牌战面对半决赛仅得51分的伊朗队，却让对方三分球命中率达到了45.5%。赛后郭士强强调团队努力，但杨毅对此表示反感，认为只是努力并不足以掩盖惨败的事实。

这样的说辞在中国篮球界早已司空见惯，但杨毅提醒大家，不同的只是教练的名字。焦点在于郭士强仍未辞职的根本原因在于，接替他的人选匮乏。虽然有不少教练具备能力，但在中国篮球环境中，合适的人选却如凤求凰般难以找寻。 千亿球友会

此外，球员的疲劳状态以及队内士气也不容忽视。长达100多天的封闭集训，体能的透支让球员在重要比赛中显得无能为力。郭士强的战术调动能力似乎也在下降，面对不愿意参赛的球员，球队面临着更大挑战。俞聿等球员因缺乏沟通遭到排斥，这无疑是当前中国男篮更深层次的问题。