在2025年4月，华盛顿，三家主要零售企业的首席执行官罕见地聚集在白宫。沃尔玛、家得宝和塔吉特，这三者在商业竞争中常常激烈对抗，如今居然一同前往总统办公室。这次会谈的主题十分严肃：如不改善局势，全美30%的超市货架将在两周内空空如也。被不断提升的关税重创，造成美国农户接连破产，消费者的额外支出甚至超过了联邦政府所收的关税。在经历长达七年的折腾后，华盛顿的决策者们终于感到焦虑。

在此时，美国智库内部流传起一种自嘲的说法：如果无法打败中国，那就努力复制一个中国。听起来似乎极具讽刺，但更让人惊讶的是，他们已经确立了两个目标国家。

首先，我们需要了解美国为何突然想要“复制中国”。美国曾尝试通过加征关税与实体清单来直接对抗。2018年左右，美方初始策略是通过高关税压制中国出口，并在科技上进行封锁，意图阻止中国高科技行业的发展。然而，这些策略持续数年后，未能实现预期效果，中美双边贸易额并未显著下滑，反而中国对东盟及参与“一带一路”建设国家的出口逐年上升。即使华为在压力之下推出了自研芯片和鸿蒙操作系统，其新能源汽车、光伏以及造船等领域也依旧位居全球第一。 千亿球友会

面对无效的遏制策略，美国政策的讨论逐渐转变。战略与国际研究中心及彼得森国际经济研究所等机构开始提出新的思路：将制造业订单和资本从中国转移到更加年轻、地理上易于吸引美国的其他国家。这一“复制中国”的思路初露端倪。

简单来说，美国希望通过抽走制造业，削弱中国在全球供应链中的影响力。而接盘的国家最好是美国的“盟友”，即能听话、可控且不构成威胁。最终，答案非常明确：越南和印度。

接下来，我们将重点讨论越南，作为首要的苗子，越南在发展过程中愈发展现出类似于中国的“分销商”特质。 千亿球友会