阿森纳在客场以1比0战胜利物浦，哈弗茨的进球让他们时隔14年首次在安菲尔德赢得胜利。然而，比赛的焦点却集中在两次判罚争议上，包括伊萨克被拉拽球衣未判罚点球，以及马杜埃凯和麦卡利斯特之间的冲突。

第一次争议发生在上半场，伊萨克在禁区内被廷贝尔拉扯球衣，但裁判及VAR均未做出判罚。伊萨克对此反应平静，未出现夸张的情况。对此，卡拉格表示：“一名顶尖射手在离球门不远处被拉扯，这显然影响了他的头球机会，他为何需要故意夸张反应？”伊恩·赖特也认为VAR犯了错误，认为伊萨克的反应很自然，不应因未倒地而不判点球。而内维尔则从另一个角度指出，伊萨克如此冷静反应实属不寻常。他认为，球员在类似情况下通常会表现出激烈的不满。利物浦的伊拉奥拉则直言这是明显的点球，如果伊萨克倒地，判罚几乎肯定会成立，而范戴克则认为VAR没有注意到这一点。

第二次争议发生在下半场接近结束时，马杜埃凯与麦卡利斯特发生头部接触，麦卡利斯特随后捂脸倒地。VAR对此进行了复核，最终没有罚下马杜埃凯，反而给麦卡利斯特出示了黄牌。卡拉格认为这是荒谬的行为，需要被明示止住。内维尔也同样觉得麦卡利斯特的反应有些夸张，而斯图里奇则表示双方的接触并不构成严重犯规。赖特认为麦卡利斯特的行为是在试图利用规则，让他人受到惩罚。 千亿球友会

综上，两次争议的判罚结果截然不同。伊萨克的点球申诉未被支持而引发质疑，而麦卡利斯特因倒地未受重罚则被认为是VAR的正确判决。 VAR的表现既体现了其应有的职责，也显示出其失职的方面。