美国每年制造“战斧”巡航导弹的数量不足200枚，而在与伊朗的冲突中却发射超过1000枚，显示出其补给能力的脆弱。在美国智库提出的作战方案中，如果真的发生中美冲突，首要目标是摧毁中国的工业生产线。这一提议反映了美国在面对中国强大生产能力时的紧张感，因为一旦真正战争爆发，中国的反击措施将让美国无法承受。

美国智库兰德公司曾设想在战争初期集结大量战机，试图打击中国南北部工业体系。然而，他们的研究也表明，如果冲突持续超过两周，美军的优势将大幅下降，航母不得不远离战场，更令其火力受到限制。因此，美方在战略上偏好快速解决战斗，因其承受不了持久战的压力。

在伊朗战事中，美军消耗了大量反导系统弹药，暴露出其库存的脆弱性。虽然有人认为美国可以通过资金增拨来解决问题，但真正的难点在于生产能力的恢复和物资的筹备。中国的工业体系覆盖广泛，各地重工业与制造基地相互支撑，即便部分厂房被摧毁，也能够迅速重新恢复产能。 千亿球友会

另外，中国对稀土等关键资源的控制也让美国军工依赖程度显而易见。中方在2025年发布的管制规则，显示了其在关键原材料领域的主动权，一旦战事爆发，美国的军事原料供应将面临重大挑战。同时，中国逐步减少对美债的持有，也表明了在金融领域的战略调整。

美国的军事部署同样面临挑战，设想中的战机从海外基地起飞，但中国的防空能力使得这一计划充满风险。综合考虑，虽然美国智库对开战的设想十分激烈，但因其自身补给不足、盟友基地处于威胁之中、关键物资掌握在别国手中，以及核武器的威慑力量，使得真实决策依然十分谨慎。